Services de développement sécurisé (DevSecOps)
Nous intégrons la sécurité à la façon dont le logiciel est fabriqué, au lieu d'en faire un point de contrôle final. L'analyse statique et l'analyse des dépendances tournent à chaque modification, les chaînes de build sont durcies, et un test d'intrusion précède chaque version majeure. Des catégories entières de problèmes sont ainsi détectées dès la fusion.
La sécurité comme propriété du processus
Une revue de sécurité ajoutée en fin de projet révèle les problèmes au moment où ils coûtent le plus cher à corriger. Nous avançons les contrôles dans le pipeline et la pull request, afin que le code et les dépendances vulnérables soient détectés avant d'arriver en production.
- Analyse statique (SAST) à chaque modification, réglée pour réduire les faux positifs
- Analyse des dépendances et de la chaîne d'approvisionnement, avec épinglage des versions
- Détection de secrets dans le code et la CI, pour que les identifiants ne soient jamais livrés
- Chaînes de build durcies, avec moindre privilège et artefacts signés
- Modélisation des menaces et revue de conception sécurisée pour les nouvelles fonctionnalités
- Un test d'intrusion avant chaque version majeure
Comment nous durcissons le pipeline
Nous rejoignons votre équipe là où elle travaille (l'IDE, la pull request, le pipeline) et ajoutons des contrôles de sécurité qui informent au lieu de bloquer, pour que l'équipe garde son rythme.
- 1
Référentiel et modèle de menaces
Nous évaluons le pipeline et la base de code actuels, modélisons les menaces qui comptent pour votre produit, et convenons de l'endroit où se situe réellement le risque.
- 2
Contrôles shift-left
SAST, analyse des dépendances et détection de secrets câblés dans la CI et la pull request, réglés pour que le signal l'emporte sur le bruit.
- 3
Durcissement du pipeline
Des étapes de build à moindre privilège, des dépendances épinglées et vérifiées, des artefacts signés et des branches protégées.
- 4
Tests avant la mise en production
Un test d'intrusion ciblé sur la version candidate, avec des résultats enchaînés en chemins d'attaque réalistes, et non un simple vidage de scanner.
- 5
Remédier et retester
Des résultats hiérarchisés et exploitables, et un nouveau test des correctifs pour que vous puissiez confirmer que chaque problème est réglé.
Ce que vous recevez
Un processus de développement qui produit du logiciel sécurisé par défaut, avec les preuves à l'appui.
- Des points de contrôle de sécurité câblés dans votre CI/CD et votre flux de pull request
- SAST, analyse des dépendances et détection de secrets configurés et réglés
- Un pipeline durci, avec moindre privilège et artefacts signés
- Un modèle de menaces et des notes de conception sécurisée pour le produit
- Un test d'intrusion avant la mise en production, avec des résultats hiérarchisés et reproductibles
- Un nouveau test gratuit des problèmes corrigés, dans le délai fixé par le SoW
La chaîne d'outils du développement sécurisé
Ce que nous mettons en place : analyse statique et analyse des dépendances à chaque modification, chaînes de build durcies et test d'intrusion avant chaque version majeure, le tout intégré à la façon dont votre équipe livre déjà.
Questions sur le développement sécurisé
En quoi est-ce différent d'un test d'intrusion ponctuel ?
Un test d'intrusion est un instantané. Il est utile, mais il ne décrit le code que tel qu'il était le jour du test. Le DevSecOps rend la sécurité continue : chaque modification est analysée, les dépendances sont surveillées et le pipeline lui-même est durci, si bien que les nouveaux problèmes sont détectés dès leur apparition. Nous incluons un test d'intrusion avant chaque version majeure, mais il s'appuie sur un processus qui attrape déjà les problèmes courants.
Les contrôles de sécurité vont-ils ralentir mon équipe ?
Mal conçus, oui : une avalanche de faux positifs apprend à tout le monde à les ignorer. Nous réglons les outils pour que le signal soit fiable, exécutons les contrôles rapides en ligne et les plus lents en dehors du flux principal, et traitons la plupart des résultats comme une information pour l'auteur plutôt que comme un blocage. L'objectif est de détecter les problèmes sans casser le rythme de travail.
Pouvez-vous travailler avec notre CI/CD existante ?
Oui. Nous nous intégrons au pipeline que vous avez déjà, par exemple GitHub Actions ou GitLab CI, sans vous demander de changer d'outils. Les contrôles s'insèrent dans votre flux actuel de pull requests et de déploiement.
Corrigez-vous ce que vous trouvez, ou vous contentez-vous de le signaler ?
Les deux, selon la mission. Nous pouvons remettre à votre équipe une liste hiérarchisée et reproductible de résultats à corriger, ou les corriger nous-mêmes dans le cadre du travail. Dans tous les cas, nous testons à nouveau les correctifs pour que vous puissiez confirmer que chaque problème est réglé.