Sichere Entwicklungs-Leistungen (DevSecOps)
Wir integrieren Sicherheit in die Art, wie Software entsteht, statt sie als Prüfstation am Ende zu behandeln. Statische Analyse und Abhängigkeits-Scanning laufen bei jeder Änderung, die Build-Pipelines sind gehärtet, und vor jedem größeren Release steht ein Penetrationstest. So werden ganze Klassen von Problemen schon beim Merge erkannt.
Sicherheit als Eigenschaft des Prozesses
Wer ein Security-Review erst ans Ende eines Projekts setzt, findet Probleme dann, wenn ihre Behebung am teuersten ist. Wir verlagern die Prüfungen nach vorn in die Pipeline und den Pull Request, damit verwundbarer Code und unsichere Abhängigkeiten erkannt werden, bevor sie in Produktion gelangen.
- Statische Analyse (SAST) bei jeder Änderung, abgestimmt, um False Positives zu reduzieren
- Abhängigkeits- und Supply-Chain-Scanning mit Versions-Pinning
- Secrets-Erkennung in Code und CI, damit Zugangsdaten niemals ausgeliefert werden
- Gehärtete Build-Pipelines mit Least-Privilege und signierten Artefakten
- Threat Modelling und Secure-Design-Review für neue Funktionen
- Ein Penetrationstest vor jedem größeren Release
Wie wir die Pipeline härten
Wir holen Ihr Team dort ab, wo es arbeitet (in der IDE, im Pull Request, in der Pipeline), und ergänzen Sicherheitskontrollen, die informieren statt blockieren. So bleibt das Team schnell.
- 1
Baseline & Threat Model
Wir bewerten die aktuelle Pipeline und Codebasis, modellieren die Bedrohungen, die für Ihr Produkt relevant sind, und einigen uns darauf, wo das Risiko tatsächlich liegt.
- 2
Shift-Left-Kontrollen
SAST, Abhängigkeits-Scanning und Secrets-Erkennung in CI und den Pull Request eingebunden, abgestimmt, sodass das Signal das Rauschen übertrifft.
- 3
Pipeline-Härtung
Least-Privilege-Build-Schritte, gepinnte und verifizierte Abhängigkeiten, signierte Artefakte und geschützte Branches.
- 4
Pre-Release-Tests
Ein gezielter Penetrationstest am Release-Kandidaten, mit Befunden, die zu realistischen Angriffspfaden verkettet werden, kein bloßer Scanner-Dump.
- 5
Beheben & Nachtesten
Priorisierte, umsetzbare Befunde und ein Nachtest der Fixes, damit Sie sicher sein können, dass jedes Problem behoben ist.
Was Sie erhalten
Ein Entwicklungsprozess, der standardmäßig sichere Software hervorbringt, samt Nachweis.
- In Ihren CI/CD- und Pull-Request-Flow eingebundene Security-Gates
- SAST-, Abhängigkeits- und Secrets-Scanning, konfiguriert und abgestimmt
- Eine gehärtete Pipeline mit Least-Privilege und signierten Artefakten
- Ein Threat Model und Secure-Design-Notizen für das Produkt
- Ein Pre-Release-Penetrationstest mit priorisierten, reproduzierbaren Befunden
- Ein kostenloser Nachtest behobener Probleme im Zeitfenster, das im SoW festgelegt ist
Die Secure-Development-Toolchain
Was wir aufsetzen: statische Analyse und Abhängigkeits-Scanning bei jeder Änderung, gehärtete Build-Pipelines und ein Penetrationstest vor jedem größeren Release, eingebaut in die Art, wie Ihr Team bereits ausliefert.
Fragen zur sicheren Entwicklung
Wie unterscheidet sich das von einem einmaligen Penetrationstest?
Ein Penetrationstest ist eine Momentaufnahme. Er ist nützlich, sagt aber nur etwas über den Code an dem Tag, an dem getestet wurde. DevSecOps macht Sicherheit kontinuierlich: Jede Änderung wird gescannt, Abhängigkeiten werden überwacht, und die Pipeline selbst ist gehärtet. So werden neue Probleme erkannt, sobald sie entstehen. Vor jedem größeren Release gehört ein Penetrationstest dazu, aber er setzt auf einem Prozess auf, der die Routineprobleme bereits abfängt.
Bremsen Sicherheitsprüfungen mein Team aus?
Schlecht umgesetzt, ja: Eine Flut von False Positives bringt allen bei, die Meldungen zu ignorieren. Wir stimmen die Werkzeuge so ab, dass das Signal stimmt, führen schnelle Prüfungen inline und langsamere außerhalb des Hauptpfads aus und behandeln die meisten Befunde als Hinweis für den Autor statt als harte Blockade. Das Ziel ist, Probleme zu erkennen, ohne den Arbeitsfluss zu unterbrechen.
Können Sie mit unserer bestehenden CI/CD arbeiten?
Ja. Wir integrieren uns in die Pipeline, die Sie bereits haben, etwa GitHub Actions oder GitLab CI, statt Sie zu einem Werkzeugwechsel zu drängen. Die Kontrollen fügen sich in Ihren bestehenden Pull-Request- und Deployment-Ablauf ein.
Beheben Sie, was Sie finden, oder melden Sie es nur?
Beides, je nach Auftrag. Wir können Ihrem Team eine priorisierte, reproduzierbare Liste von Befunden zur Behebung übergeben oder sie im Rahmen der Arbeit selbst beheben. In beiden Fällen testen wir die Fixes nach, damit Sie sicher sein können, dass jedes Problem behoben ist.