Flutter ou React Native: como escolher uma stack multiplataforma

Se está a criar uma app móvel e não quer manter duas bases de código nativas separadas, a escolha prática hoje resume-se a dois frameworks: Flutter e React Native. Nós trabalhamos em Flutter, mas a resposta a «qual devo usar?» é que ambos são bons e que a escolha certa depende mais da sua equipa e do seu produto do que de qualquer benchmark.

Eis como os dois realmente diferem, e como o ajudaríamos a decidir.

A diferença de arquitetura essencial

Os dois frameworks resolvem o mesmo problema de formas fundamentalmente diferentes, e quase tudo o resto decorre daí.

• O Flutter desenha a sua própria interface. Traz um motor de renderização e desenha ele próprio cada píxel, pelo que um widget tem o mesmo aspeto e comportamento em todas as plataformas e versões do sistema operativo. Programa-se em Dart, uma linguagem tipada criada para isto.
• O React Native recorre a componentes nativos. Faz corresponder os seus componentes em JavaScript ou TypeScript aos verdadeiros widgets nativos da plataforma, pelo que a interface é mesmo nativa e herda tanto os pontos fortes como as particularidades desses widgets em cada plataforma.

Nenhuma das abordagens está errada. O Flutter troca um pouco de fidelidade à plataforma por consistência e controlo totais; o React Native troca alguma consistência por componentes nativos e pelo vasto ecossistema de JavaScript.

Porque trabalhamos em Flutter

Nas apps que construímos, a consistência e a tipagem do Flutter ganham. Como desenha a sua própria interface, o comportamento não diverge entre plataformas nem o surpreende numa versão mais antiga do sistema operativo. O que testa é o que os utilizadores recebem. A tipagem forte do Dart, combinada com modelos imutáveis e uma gestão de estado previsível, mantém uma app grande fácil de manter à medida que cresce para lá dos primeiros ecrãs. E um único caminho de renderização significa um único modelo mental para toda a interface, e não dois.

Na prática, essas escolhas moldam o código desde o primeiro ecrã: estado tipado e imutável, uma única base de código em Dart para Android e iOS, e uma só equipa responsável pelas duas plataformas. As funcionalidades escrevem-se uma única vez e não há nenhum fork nativo para manter sincronizado.

Quando o React Native é a melhor escolha

A algumas equipas recomendaríamos o React Native:

• A sua equipa já vive em JavaScript ou TypeScript e React. Partilhar a linguagem e as competências é um ganho de produtividade real e imediato.
• Quer partilhar lógica com uma aplicação web em React que já existe.
• A sua app depende muito de componentes de interface nativos e quer que sejam exatamente os da plataforma.
• Está a contratar num mercado onde é muito mais fácil encontrar talento em React Native do que em Dart.

O framework importa menos do que a adequação. Uma equipa que publica com confiança na stack que conhece vai superar uma equipa a lutar com uma desconhecida, seja qual for o logótipo na caixa.

O que ambos fazem bem

Escolha o que escolher, fica com o grande prémio: uma base de código, uma equipa, funcionalidades que chegam às duas plataformas ao mesmo tempo e nada do imposto de construir tudo duas vezes das apps nativas separadas. Ambos são maduros, ambos têm bom suporte e ambos são usados em produção por apps sérias. É um bom problema para se ter: não há aqui opções más, apenas uma que se adequa melhor.

Quando pôr de parte o multiplataforma

Uma ressalva: se todo o valor da sua app assenta nas APIs mais recentes e específicas de cada plataforma, ou se precisa do máximo absoluto de desempenho da plataforma para algo como gráficos exigentes em tempo real, apps totalmente nativas para iOS e Android podem continuar a ser a escolha certa, apesar do custo a dobrar. É uma minoria de apps, mas existe, e dir-lhe-emos se a sua estiver nesse grupo.

Se está a ponderar esta escolha para um produto real, teremos todo o gosto em analisá-la à luz da sua equipa e dos seus objetivos, e não de uma lista de verificação genérica.